Суд назначил водителю автомобиля административный штраф за тонировку стекол автомобиля.

Сосновский районный суд Челябинской области рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении 22-летнего жителя г. Челябинска. Суд признал водителя виновным в совершении административного правонарушения и назначил ему наказание в виде, административного штрафа в размере 3000 рублей.

Судом установлено, что 28 апреля 2026 года в 08:00 часов, Б.Е.Е. не выполнил законное требование сотрудника полиции - инспектора ДПС, вынесенное в письменной форме 17 марта 2026 года, о приведении светопропускания передних боковых стекол автомобиля "Инфинити" в соответствии с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств в срок до 18 марта 2026 года. В силу п. 4.3 Решения Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года N 877 "О принятии технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%. Таким образом, исходя из системного толкования вышеприведенных норм, требование сотрудника ГИБДД об устранении нарушений в области дорожного движения, в том числе неисправностей и условий, при наличии которых эксплуатация транспортных средств запрещена, является законным. Поскольку требования, содержащиеся в письменной форме, о приведении внешнего вида передних боковых стекол автомобиля в соответствии положениями технического регламента, Б.Е.Е. выполнены не были, должностным лицом обосновано был составлен протокол об административном правонарушении, отвечающий требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Б.Е.Е. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

При избрании вида и размера наказания в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учел полное признание вины, раскаяние, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усмотрел.

С учетом характера и высокой степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретных обстоятельств дела, данных о личности виновного, суд счел правильным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Постановление вступило в законную силу.

Пресс-служба Сосновского районного суда Челябинской области.